手段一"/>



| 單價(jià): | 面議 |
| 發(fā)貨期限: | 自買(mǎi)家付款之日起 天內(nèi)發(fā)貨 |
| 所在地: | 廣東 深圳 |
| 有效期至: | 長(zhǎng)期有效 |
| 發(fā)布時(shí)間: | 2026-02-05 09:05 |
| 最后更新: | 2026-02-05 09:05 |
| 瀏覽次數(shù): | 6 |
| 采購(gòu)咨詢(xún): |
請(qǐng)賣(mài)家聯(lián)系我
|
搶注者為規(guī)避法律追責(zé)、增加你的維權(quán)成本,通常會(huì)采取以下手段來(lái)包裝自己。
手段一:使用“虛擬辦公室”或商業(yè)中心地址
這是常見(jiàn)的方式。搶注者會(huì)租用德國(guó)各大城市(如柏林、漢堡、慕尼黑)商業(yè)中心提供的“虛擬辦公室”地址服務(wù)。這類(lèi)地址合法存在,但通常沒(méi)有實(shí)際辦公人員,僅提供信件代收和轉(zhuǎn)寄。這讓你:
難以直接聯(lián)系:無(wú)法通過(guò)或上門(mén)找到責(zé)任人。
增加法律文書(shū)送達(dá)成本:法院傳票等文件只能通過(guò)該地址送達(dá),過(guò)程緩慢且可能被故意回避。
手段二:注冊(cè)“董事提名”的空殼公司
更為專(zhuān)業(yè)的搶注者,會(huì)先在德國(guó)注冊(cè)一家有限責(zé)任公司(GmbH)。但這通常是一個(gè)“空殼”:
使用名義董事:公司的法定代表人或董事,可能是一個(gè)與搶注行為無(wú)直接關(guān)聯(lián)的第三方(甚至可能是專(zhuān)業(yè)的“提名董事”服務(wù)),使真正的幕后操控者得以隱藏。
無(wú)實(shí)際運(yùn)營(yíng):該公司除持有搶注的商標(biāo)外,沒(méi)有雇員、沒(méi)有實(shí)際業(yè)務(wù)、沒(méi)有實(shí)質(zhì)資產(chǎn),起訴它也難以獲得有效賠償。
手段三:利用住宅地址或頻繁變更地址
使用私人住宅地址:將注冊(cè)地址設(shè)為其個(gè)人或他人的住宅,增加調(diào)查的隱私壁壘。
頻繁變更登記:在搶注成功后或面臨法律壓力時(shí),迅速變更公司注冊(cè)地址,玩起“捉迷藏”,干擾法律程序的進(jìn)行。
手段四:跨國(guó)架構(gòu),增加追查難度
復(fù)雜的操作是采用多層架構(gòu)。例如,由一個(gè)在歐盟其他國(guó)家(如塞浦路斯、馬耳他)注冊(cè)的公司,作為股東在德國(guó)注冊(cè)一家空殼公司,再由這家德國(guó)公司持有搶注的商標(biāo)。這種跨司法管轄區(qū)的設(shè)計(jì),讓追查實(shí)際受益人的路徑變得異常復(fù)雜和昂貴。
面對(duì)這些隱身手段,有效的策略不是陷入追查的泥潭,而是建立你自己穩(wěn)固、透明的德國(guó)法律實(shí)體,從根本上提升你的防御與反擊能力。
策略一:以正規(guī)公司實(shí)體,建立法律與商業(yè)信譽(yù)
當(dāng)你注冊(cè)一家有實(shí)際辦公室、有本地董事、有清晰業(yè)務(wù)計(jì)劃的德國(guó)公司時(shí),你就擁有了一個(gè)可的法律身份。這個(gè)實(shí)體持有的商標(biāo),在平臺(tái)投訴、法律訴訟中會(huì)獲得更高的可信度。這本身就是對(duì)搶注者的一種威懾。
策略二:將“地址透明”轉(zhuǎn)化為合規(guī)優(yōu)勢(shì)
你的正規(guī)公司地址應(yīng)是一個(gè)可核查、可聯(lián)系的商業(yè)地址。這不僅方便合作伙伴聯(lián)系,更在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),能向法院或平臺(tái)證明你是一個(gè)真實(shí)、負(fù)責(zé)任的經(jīng)營(yíng)主體,與搶注者的“幽靈地址”形成鮮明對(duì)比。
策略三:主動(dòng)監(jiān)測(cè),利用其“空殼”弱點(diǎn)進(jìn)行反擊
搶注者的空殼公司有其致命弱點(diǎn):往往無(wú)法滿(mǎn)足商標(biāo)的“使用要求”。你可以:
監(jiān)測(cè)其使用情況:委托當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)調(diào)查該公司是否有實(shí)際運(yùn)營(yíng)、該商標(biāo)是否有真實(shí)使用。
提起“不使用撤銷(xiāo)”申請(qǐng):如果該商標(biāo)注冊(cè)滿(mǎn)五年且未在德國(guó)真實(shí)使用,你可以此為由申請(qǐng)撤銷(xiāo),這是打擊空殼公司有效的法律武器之一。
主張其惡意注冊(cè):在異議或無(wú)效程序中,可以將其“空殼公司、無(wú)使用意圖”的狀態(tài)作為證明其注冊(cè)具有惡意(非為真實(shí)使用目的)的關(guān)鍵證據(jù)。